Feeds:
Articole
Comentarii

Archive for the ‘talmaciu’ Category

Potrivit HotNews.ro, studiul de amplasament pentru a doua centrală nucleară a ţării a fost finalizat, iar cele mai bune patru locaţii selectate se află în judeţele Braşov, Sibiu, Arad şi Cluj. Declaraţia a fost făcută agenţiei NewsIn de către Valică Gorea, fost preşedinte al Agenţiei Nucleare.
„Cea mai potrivită locaţie pentru noua centrală nucleară ar fi între Făgăraş şi Tălmaciu, pe Olt. Pentru a stabili cele mai bune locaţii pentru centrala nucleară s-a ţinut cont de existenţa unui râu în apropiere, de seismicitate, rocă pentru fundaţie, climatologie, circulaţia curenţilor de aer fiind foarte importantă, şi de umiditate”, a explicat Valică Gorea.
Studiul de amplasament a costat 3,580 milioane lei (…)

http://www.tribuna.ro/stiri/actualitate/centrala-nucleara-langa-talmaciu-34446.html

In loc sa citim aberatiile „specialistilor” mai bine va reproduc citeva comentarii de bun simt, propunindu-va sa va opuneti din toate puterile amplasarii unei centrale atomice in sudul judetului!

Categoric nu trebuie sa lasam sa se intample una ca asta!!!
sibianca in 02.04.2009 09:04

Oltul curge tot la vale cite hidrocentrale se poate face pe vale nu trebuie reactoare finca apa curge la vale de ce nu o folosim prin forta naturi de sa aducem deseurile Europei la Sibiu (in judet)in Ardeal si asa curenti de aer dinspre Oltenia bat de doua 2 ori pe an o data in sus si o data in jos ,nu va lasati indusi in eroare de niste Excroci financiar copii copiilor vostri va mai putea respira aer curat de munte eu cred ca nu nu lasati TALMACENI asa ceva sa se intimple la voi vret sa ajungeti ca RUSI de CERNOBIL nu HOTARIT.
un alt sibian in 02.04.2009 09:13

facecti-va centrala atomica la bucuresti la voi in curte, lasati-ne pe noi in pace, imputiti afaceristi bucuresteni…
unu din talmaciu in 02.04.2009 09:29

Cand toata omenirea se indreapta spre implementarea de sisteme energetice ecologice ,dece noi ne orientam spre sisteme extrem de costisitoare si de mare risc in legatura cu protectia mediului ,atata timp cat nu obtinem prin aceasta nici independenta energetica intrucat combustibilul nuclear trebuie sa–l importam.Cu ce costuri?!!!Unde se va face si cat ne va costa depozitarea reziduurilor radioactive rezultate din arderea combustibilului??/Sunt doar 2 intrebari la care opinia publica ar trebui primeasca raspuns.
Intrebari?! in 02.04.2009 11:54

Cica s–a tinut cont de seismicitate, astia ne iau de prosti? Zona Fagarasului e a doua zona seismica a tarii, iar zona in care vor sa faca ei centrala e exact pe culoarul central de propagare a undelor seismice din zona Fagarasului. Doar stie orice prost ca aceste seisme se propaga catre vest (sibiu) si sud (valcea–pitesti).
Vai mama lor de prosti.
Sibian in 02.04.2009 11:56

Read Full Post »

Potrivit HotNews.ro, studiul de amplasament pentru a doua centrală nucleară a ţării a fost finalizat, iar cele mai bune patru locaţii selectate se află în judeţele Braşov, Sibiu, Arad şi Cluj. Declaraţia a fost făcută agenţiei NewsIn de către Valică Gorea, fost preşedinte al Agenţiei Nucleare.
„Cea mai potrivită locaţie pentru noua centrală nucleară ar fi între Făgăraş şi Tălmaciu, pe Olt. Pentru a stabili cele mai bune locaţii pentru centrala nucleară s-a ţinut cont de existenţa unui râu în apropiere, de seismicitate, rocă pentru fundaţie, climatologie, circulaţia curenţilor de aer fiind foarte importantă, şi de umiditate”, a explicat Valică Gorea.
Studiul de amplasament a costat 3,580 milioane lei (…)

http://www.tribuna.ro/stiri/actualitate/centrala-nucleara-langa-talmaciu-34446.html

In loc sa citim aberatiile „specialistilor” mai bine va reproduc citeva comentarii de bun simt, propunindu-va sa va opuneti din toate puterile amplasarii unei centrale atomice in sudul judetului!

Categoric nu trebuie sa lasam sa se intample una ca asta!!!
sibianca in 02.04.2009 09:04

Oltul curge tot la vale cite hidrocentrale se poate face pe vale nu trebuie reactoare finca apa curge la vale de ce nu o folosim prin forta naturi de sa aducem deseurile Europei la Sibiu (in judet)in Ardeal si asa curenti de aer dinspre Oltenia bat de doua 2 ori pe an o data in sus si o data in jos ,nu va lasati indusi in eroare de niste Excroci financiar copii copiilor vostri va mai putea respira aer curat de munte eu cred ca nu nu lasati TALMACENI asa ceva sa se intimple la voi vret sa ajungeti ca RUSI de CERNOBIL nu HOTARIT.
un alt sibian in 02.04.2009 09:13

facecti-va centrala atomica la bucuresti la voi in curte, lasati-ne pe noi in pace, imputiti afaceristi bucuresteni…
unu din talmaciu in 02.04.2009 09:29

Cand toata omenirea se indreapta spre implementarea de sisteme energetice ecologice ,dece noi ne orientam spre sisteme extrem de costisitoare si de mare risc in legatura cu protectia mediului ,atata timp cat nu obtinem prin aceasta nici independenta energetica intrucat combustibilul nuclear trebuie sa–l importam.Cu ce costuri?!!!Unde se va face si cat ne va costa depozitarea reziduurilor radioactive rezultate din arderea combustibilului??/Sunt doar 2 intrebari la care opinia publica ar trebui primeasca raspuns.
Intrebari?! in 02.04.2009 11:54

Cica s–a tinut cont de seismicitate, astia ne iau de prosti? Zona Fagarasului e a doua zona seismica a tarii, iar zona in care vor sa faca ei centrala e exact pe culoarul central de propagare a undelor seismice din zona Fagarasului. Doar stie orice prost ca aceste seisme se propaga catre vest (sibiu) si sud (valcea–pitesti).
Vai mama lor de prosti.
Sibian in 02.04.2009 11:56

Read Full Post »